viernes, 25 de julio de 2014

Hoy estará la Banda Municipal de Música en San Lorenzo


El PSOE de LPGC acusa al alcalde de querer "privatizar" el viejo cuartel Manuel Lois

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha exigido al Partido Popular que garantice el uso público y abierto a toda la ciudadanía del parque del viejo cuartel Manuel Lois, en el barranco de Tamaraceite. El PSOE capitalino, mediante un comunicado, tacha de "ocurrencias disparatadas" los distintos planes que el grupo de gobierno municipal ha presentado para la instalación.
Según la portavoz socialista, Isabel Mena, la intención del alcalde es su privatización y para ello lo ha intentado primero con unas canchas de pádel, luego como sede del Instituto Euroafricano y finalmente con unos estudios de cine. Mena se congratula de que la plataforma Barranco de Tamaraceite saque el tema a la luz y anuncia que su grupo se uno a las reivindicaciones del colectivo.
El partido mayoritario en la oposición considera que la ciudad necesita de un espacio de referencia donde los artistas del municipio puedan crear y exponer sus obras. Isabel Mena se lamenta de que el alcalde nunca haya valorado el potencial de estas instalaciones y de que su única intención sea la privatización. Una privatización que, desde su grupo, consideran un regalo de millones de euros a una empresa privada después de la gran inversión realizada con dinero público y cuyo destino es dotar a la ciudadanía de un espacio que le pertenece.
La portavoz socialista recuerda que el terreno que debía albergar el parque de Las Creaciones se dejó en perfectas condiciones y que su inauguración debía producirse se consiguiese, o no, que Las Palmas de Gran Canaria fuese capital europea de la cultura en 2016.
Fuente: eldiario.es

Comienzan las Fiestas de Tenoya


jueves, 24 de julio de 2014

Pablo Prieto en Radio Tamaraceite

El invitado al programa "El andén"  de Radio Tamaraceite Onda Parroquial de este jueves, 24 de julio, es el misionero canario Pablo Prieto, el que fuera seminarista en nuestra parroquia de Tamaraceite y que desde hace poco más de dos años se encuentra en Nicaragua, desarrollando su labor pastoral y misionera en el Vicariato Apostólico del Bluefields. 
El responsable del programa, el periodista Sebastián Sarmiento tratará con su invitado cómo se desarrolla su responsabilidad en una de las regiones más pobres de este país centroamericano.
"El andén" se emite todos los jueves de 11,00 a 12,00 horas, y se repite los viernes a partir de las 21,00 horas.

miércoles, 23 de julio de 2014

El Alcalde visita el barrio de Las Mesas

Esta tarde el Alcalde de la ciudad Juanjo Cardona ha visitado el barrio de Las Mesas, para comprobar los trabajos de mejora de accesibilidad realizados en la calle Agustín Concho.
Se ha habilitado una escalera para facilitar la conexión interior del barrio, así como el arreglo de barandillas. Durante el recorrido le han acompañado la concejala de Distrito, Carmen Guerra; y el edil de Urbanismo, Martín Muñoz. 
Se ha reunido con los representantes de la Asociación de Vecinos del barrio, donde viven más de 3.700 habitantes. Se ha mejorado, además la seguridad de la zona con la instalación de pasos elevados en la Avenida de la Democracia, así como en las labores de bacheo y compactación en las calles Pinar de Ojeda, Guillén Peraza y Romería.

Fuente: https://www.facebook.com/JuanJoseCardona.TuAlcalde

¿Y el recuerdo, la gratitud y la memoria?

   
Por José Juan Mujica
 Amigo Esteban: Esto que escribo y que te envío, ya no es un artículo de opinión al uso, sino una carta abierta en respuesta a la tuya, a la que acabas de dirigirme públicamente, cosa que, en cierto modo, no esperaba, al menos en el modo y la forma. Y digo públicamente, porque lo que has puesto, no es del todo un artículo de opinión en defensa de algo ni de alguien, que también, sino más que eso, una alusión referida de una manera tan respetuosa como directa hacia mi sugerencia y mi criterio. Me ha sorprendido. Por una sencilla razón: esperaba cualquier dictamen, tanto de apoyo a lo que defiendo, como de justificado fundamento en el sentido contrario,viniese de donde viniese. No tengo el más mínimo derecho a que nadie deba estar de acuerdo con lo que pienso ni con lo que escribo, pero sí me sorprende que ese contraste de opinión no haya sido puesto de manifiesto en el hueco natural que esta página se reserva para asentir o discrepar de cualquier argumento. Me ha sorprendido que el director de la página no haya hecho el uso adecuado y razonable de esa opción y haya escrito todo un artículo para rebatir y justificar otro, en un lugar que, insisto, no es el usual para respuestas o comentarios. En este caso, parece como que tal espacio es demasiado pequeño para dar una explicación que trata de presentarse como réplica sosegada y prudente, aunque, en mi opinión trata de ir más allá. Escribes, Esteban, diciendo que vas a hablar de tu “tercera propuesta”, pero en todo tu artículo lo que haces es defender a capa y espada la figura de una persona, a la que parece que quieres volver a poner las medallas que yo podría pretender quitarle o, al menos, no haberlas tenido en cuenta. Tengo que hacer varias consideraciones a este respecto. Ante nada,la primera de todas, es que yo en ningún momento he mencionado el nombre de don Luis, persona que me merece todo el respeto y una sincera admiración. No he dicho una sola palabra que lo menoscabe o pueda herirle en lo más mínimo ¡Dios me libre de eso! Sería una indignidad por mi parte, ya que a esta persona, aparte de un solemne afecto, no puedo manifestarle otra cosa que no sea agradecimiento por su desinteresada amabilidad con quien ahora escribe. Quiero dejar bien claro eso para el lector, porque yo me he referido a otra cosa mucho más profunda. Lo que he hecho, es reivindicar algo que no se me acaba de ocurrir ahora, ni ayer, ni hace un año... sino una circunstancia por la que el hecho de ser de Tamaraceite viene insistiendo en mi alma desde hace ya largo tiempo y que he dejado dicho de viva voz y por escrito en muchas ocasiones: el reconocimiento que creo se merecen, por encima de todos los demás, aún habiendo otros, dos de los hombres que debían haber estado antes que nadie en esa línea de recuerdo y de gratitud.

  Entre otras cosas dices: “Volviendo al hilo del artículo de Pepe Mujica y con lo que sí que estoy de acuerdo con el autor es que se debería tener en cuenta la opinión y propuestas del pueblo para que nuestras calles, plazas y rotondas lleven los nombres de nuestra gente y no de otras que, igual más ilustres, sí que a buen seguro son menos entrañables”.  Yo, esta frase tuya en la que parece intuirse que me das la razón, creo que se contradice precisamente con buena parte de tu argumentación. Es fácil decir que ese es el proceso natural, al tiempo de defender que si se tergiversa en base a un excelente currículum, se pueden dejar durmiendo el sueño de los justos a los “de casa” que también lo hayan merecido.
  
   Respeto y admiro a don Luis, no por sus nombramientos ni por sus títulos; lo estimo porque me parece ser una persona poseedora de muy altos valores y no cuestiono cegadamente en su persona el nombre de quién enarbolará el sustantivo con mayúsculas de ese Corredor Verde; seguro que no su currículum y sí sus propios méritos le pueden hacer acreedor de ello... pero Esteban, tú defiendes unos valores poniendo por delante una ristra de credenciales a las que, en la mayoría de los casos, tan sólo tienen acceso a ellas personas privilegiadas. Si eso fuese tan determinante como tú sugieres, deberías añadir este nuevo honor en esa relación que has dado; visto de ese modo, esta honrosa distinción haría a cualquiera, precisamente por ello, más acreedor de una nueva.
  
  He escrito que Antonio Arencibia aún no tiene una miserable esquina en Tamaraceite. He escrito que Jesús Arencibia tiene el nombre de una calle que no le hace justicia (como si se hubiese dicho en lenguaje coloquial: “vamos a ponerle una callejita para que no moleste”), cuando en realidad debería tener la consideración máxima dentro de Tamaraceite. Dos personas olvidadas que yo reivindico y, como respuesta, se me cruza un artículo que en ningún momento los menciona, ni los reconoce, ni parecen inmutar a su autor.  Te conozco, Esteban y sé que no eres el tipo de persona que ahora voy dibujar con unas palabras. No lo eres, sé que no lo eres. Eres lo suficientemente honesto para que yo pudiera pensar o decir eso de ti. Si no fuese precisamente porque te conozco, si hubiera sido otra persona la que tuviera la responsabilidad de estos argumentos, pienso que yo entonces pensaría en una frase que sugiriese más o menos esto: “Claro, Antonio y Jesús ya no están. No es necesario, por tanto, ni gratificante estar pasándoles la mano por encima del hombro”.
  
   Para terminar, comentaré la frase de Jesucristo que pones como fundamental ejemplo: “Por sus hechos los conoceréis”. A esas dos personas precisamente también las reconozco por sus hechos. No he pedido para ellos nada por lo que no hicieron, sino todo lo contrario, por lo que hicieron y les debemos. Y sobre todo, porque ya no están y merecen que, precisamente por eso, por no estar ya, nuestros corazones digan que no los hemos olvidado. Los que se han ido no pueden permanecer entre nosotros más que en el recuerdo, no tienen capacidad para influir en nuestras decisiones. Son esos que nos faltan, los dignos acreedores de nuestro recuerdo, de nuestra gratitud y de nuestra memoria.



martes, 22 de julio de 2014

Así está parte del Camino Viejo


Un lector nos ha enviado una fotografía del estado de lo que ahora es el primer tramo del camino Viejo de San Lorenzo, ya que nos falta ya casi 1 km por las obras de Tamaraceite Sur. Las basuras y los escombros campan a sus anchas gracias al gesto insolidario e incívico de algunos que se dedican a tirarlas en este espacio contemplado dentro de los Caminos Reales de la isla de Gran Canaria. Al estado de semiabandono del Camino Viejo le sumamos las basuras de los inconscientes...Sobran las palabras.

El amor imposible

Por Luis C. García Correa
Puede haber amores, deseos e ilusiones imposibles. Son una triste pero ilusionante vivencia. Unas veces, ahogan la respiración, exageran los deseos y desbordan las ilusiones. Otras, nos someten a la tristeza.El amor platónico imposible, ideal y no correspondido, existe. Nos llenará de felicidad o de tristeza según cómo lo vivamos.
El amor se puede confundir con la pasión o el atractivo.
El amor es pasión, pero la pasión no siempre es amor. El atractivo nunca es amor.
Amar y ser amado es la vivencia cumbre del ser humano.
Los amores imposibles pretenden alcanzar la dicha del amor compartido.
Hay quien consigue convertir el amor inicialmente imposible en amor posible, en amor correspondido.
Lo normal es que lo imposible no sea posible. Pero, en el amor, no siempre es así: lo imposible puede ser posible. Esa es la razón de la esperanza del amor imposible.
La primera pregunta que nos debemos hacer es: ¿Por qué un amor es imposible? ¿Existe alguna posibilidad de ser posible? ¿Es sólo momentáneamente, imposible? ¿Es realmente imposible?
De acuerdo a la realidad y a la verdad, el objetivo será tratar de convertir el amor imposible en amor correspondido. Y si no, rezar para que Padre Dios ilumine y dé la serenidad necesaria, para despertar del sueño enamorado, a la realidad no deseada, pero realidad incontestable.
La esperanza es el manantial de lo posible.
Dios es amor y esperanza. Con Padre Dios nunca existe el amor imposible. Con Él y en Él siempre hay esperanza.
Acudamos a Él y llenaremos los vacíos del amor imposible.
El amor imposible, también llena momentos, deseos e ilusiones. Durante ese tiempo nos han llenado el corazón de amor incomprendido. Pero amor enaltecido, aunque sea incomprendido y no correspondido.
El amor siempre es amor, sea amor realizable, amor compartido, amor imposible o amor idealizable.

Argumentos científicos y jurídicos contra las prospecciones petrolíferas en Canarias


lunes, 21 de julio de 2014

El colectivo cívico Plataforma por el Barranco de Tamaraceite lamenta que el Consistorio ´vete´ el uso del Manuel Lois

La Provincia. La Plataforma por el Barranco de Tamaraceite denunció ayer que el Ayuntamiento de la capital grancanaria "veta el acceso al antiguo cuartel Manuel Lois a los colectivos sociales y ciudadanos". Portavoces de esta iniciativa cívica se manifestaron ayer en contra de las previsiones que maneja actualmente el gobierno municipal del Partido Popular para el denominado Parque de las Creaciones: un espacio que se proyectó por el anterior equipo socialista de Jerónimo Saavedra, como pieza maestra de la candidatura de Las Palmas de Gran Canaria a capital cultural europea en 2016.
El objetivo no se consiguió, y el parque quedó pendiente de una importante inversión para asegurar sus accesos. Los populares han barajado distintas alternativas, como un Campus África o, finalmente, un parque para el desarrollo tecnológico y el asentamiento de las productoras de cine.
Algo que no respalda la citada plataforma ciudadana, desde la que se expresó ayer que el Barranco de Tamaraceite debe ser "un espacio urbano natural clave de la transformación de la ciudad en el Siglo XXI, que aporte un corredor verde y permita el uso ciudadano para el desarrollo de iniciativas sociales". El colectivo se queja de que el gobierno municipal no ha atendido las propuesta que le ha hecho llegar para un área que ya está siendo usado por una productora, según hicieron notar los portavoces vecinales. "Sí se está posibilitando el acceso y uso por parte de iniciativas privadas, y no hay voluntad de que los colectivos sociales accedan a este espacio", lamentaron.
En realidad, la plataforma se reactiva después de que el Consistorio expresase sus planes de futuro para el antiguo acuartelamiento, al considerar que "no se está teniendo en cuenta el valor medioambiental y el uso ciudadano" de un emplazamiento que fue adquirido a Defensa por la ciudad en 2005, por 1,5 millones de euros (junto con el castillo de San Francisco), en la etapa de la alcaldesa popular Pepa Luzardo.
Tras la adquisición, se enterró una cápsula del tiempo, con las propuestas que se realizaron para el uso del barranco, que ahora la plataforma ha pretendido recuperar sin éxito. Sus representantes se quejan de que no se les ha permitido el acceso al recinto, lo que, incidieron, llevan solicitando desde el pasado mes de abril.
El colectivo también critica el deterioro de este espacio, no sin advertir que ha emprendido una campaña de información sobre la situación actual del barranco. Entre sus objetivos figura el de convocar reuniones públicas en el mismo parque para divulgar las condiciones de la zona.